4K电视反响平平，为何成厂商必推？

【逐日科技网】选购电视，普通消费者的心态普遍是每项，咱都得要最好的!WLED 背光?必须得用 RGB-LED 背光的。侧入式背光?必须得买直下式背光。面板?必须得。。好吧，这个就仁者见仁智者见智了，不过目前LCD 电视是最成熟、最可靠、性价比最高的。每个方面都完善的电视是没有的，就算有肯定也是天价，看见这个觉得好，看见那个觉得好，最后不超预算才怪。那么4K在电视上的利用到底有没有必要呢?仅仅2016年，中国的4K电视产品销量超过2500万台，市场占有率已提升至24.7%，预计2020年到达4400万台，这个数字是10分可观的。目前4K产品最明显的诟病，就是围绕在用户体验效果不佳、内容资源极度匮乏上。对厂商来说，在内容没法支持技术的情况下，为什么依然在推4K呢?传统面板产能过剩，利润降落在LCD液晶面板已发展了20多年，市场需求已饱和，技术发展也到了1个瓶颈，所以导致传统面板的产能过剩，供过于求，利润大幅度下跌。那么对面板供应商来说制造更高真个产品来抢占高端市场是很故意义的，所以4K技术成了厂商眼中的香饽饽是有它的必要性的。消费者猎奇心理，市场红利大更大的尺寸、更高的分辨率、更薄的机体，我们看到越来越多的新品在朝着这个方向发展，而这也是由用户体验和消费需求而发散开来的。对消费者来说，4K电视的价格是在可接受范围内的，大家对4K的缺点说的越多，消费者反而会有逆反心理，会抱着试1试的心态进行尝试。既然有市场反应，显示厂商也顺利向4K付诸更多资源。品牌形象好逼格高，扩大影响力高端品牌做高端产品，4K乃至8K的电视产品能够彰显出1个品牌的实力。当其他品牌都已能够做出更高分辨率的产品，而你仍然只有全高清，无形中就会拉大和竞争品牌之间的距离，哪怕现在全高清依然是性价比最高的。品牌厂商为了保持自己的音调，自然不会放过4K这1前景备受看好的市场。对厂商来说，不论是为了品牌影响力、市场占有率还是利润本身，分辨率升级都是1条必经之路。对消费者来说，4K这类高分产品就不是刚需了，不过也不是像大家想象中那么差就是了。4K 值不值得买?值得买。注意是值不值得，在你有这方面预算的时候，选择4K不会让你有种钱砸到水里的感觉，现在几千元的 4K 很成熟了。相反，没有这方面的预算，也不会让你觉得和4K有很大的观看差异。虽然很多「专业人士」仍然认为，关注分辨率不如关注色域等指标，但对大多数消费者来说，是很难发觉色域上的细微差别的。而且想要在色域这些指标上取得很好的指标，要加的预算是个天文数字。而 4K 的优势，首先是现在白菜价的行情让大家有充分的选择，其次是和 1080P 相比的优势，可以让消费者感知到。有人说到片源的问题，那就更不用担心了，随着4K摄影方案的成熟现在 iPhone 都能做到4K摄影了啊，以后4K片源肯定会成为主流。4K 选国产还是国外品牌?以预算4000元为准，4000以上考虑国外品牌，4000以下考虑国产品牌。这倒不是黑国产，国外品牌在这方面的确走在我们前面。假定你的预算在万元，索尼大法好啊!黑位、解析度、动态表现和输入延迟都不错，看电影电视和玩游戏两相宜，缺点是为了寻求薄牺牲了区域控光。4000 以下，国产品牌性价比很高。不用担心便宜没好货，要知道互联网电视和传统电视不同，在贴钱卖硬件的同时，盈利方式也很多，比如内容付费，流媒体分发等等。固然，电视自带的内容还是会有些少，这时候候候可以选择在电视上安装1个当贝利用市场，就能够方便的观看直播、点播视频啦!怎样考核产品的标准第1个方法是肯定型号后，去网上搜评测，看看你想买的产品怎样样。第2个方法是去商场试，注意要带上自己的片源，由于商场的样机里片源为了展现效果是准备过的，用自己的内容能更好的看出电视剧本来的画面效果。所以4K对厂商是充分必要的，对用户是充分没必要要的，还是要根据你的预算来看。